Rebecca Grant: การโจมตีทางไซเบอร์ต่อสหรัฐฯจะทวีความรุนแรงขึ้น – Biden ต้องหนุนความสามารถในการป้องกันและตีกลับ

0 Comments

การโจมตีทางไซเบอร์ครั้งใหญ่ที่เพิ่งค้นพบในรัฐบาลสหรัฐและเครือข่ายคอมพิวเตอร์อุตสาหกรรมโดยฝ่ายตรงข้ามไม่ใช่ครั้งแรกและจะเป็นการกระทำที่ไม่เป็นมิตรเช่นนี้ ในขณะที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้เสริมสร้างการป้องกันของสหรัฐฯและปรับปรุงการกระทำความผิดทางไซเบอร์ของอเมริกา แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าฝ่ายบริหารBiden ที่เข้ามาจะต้องดำเนินการมากขึ้นเนื่องจากการโจมตีมีความซับซ้อนมากขึ้น

Mike Pompeo รัฐมนตรีต่างประเทศกล่าวเมื่อวันศุกร์ว่า “เราสามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าเป็นชาวรัสเซีย” ที่เปิดตัวการโจมตีทางอินเทอร์เน็ตดำเนินการโดยการฝังมัลแวร์ลงในหน่วยงานและธุรกิจของรัฐบาลสหรัฐหลายแห่ง

อย่างไรก็ตามประธานาธิบดีทรัมป์พยายามมองข้ามการโจมตีในสองทวีตเมื่อวันเสาร์

TRUMP เรียกร้องจีน ‘อาจ’ เคยอยู่เบื้องหลัง CYBERATTACK หลังจากที่ปอมเปอีกล่าวว่ามันเป็นรัสเซีย ‘สวยชัดเจน’

“การแฮ็กไซเบอร์ในสื่อข่าวปลอมนั้นยิ่งใหญ่กว่าความเป็นจริง” ประธานาธิบดีทวีต “ฉันได้รับฟังการบรรยายสรุปอย่างครบถ้วนและทุกอย่างอยู่ภายใต้การควบคุมรัสเซียรัสเซียรัสเซียเป็นผู้ให้ความสำคัญเมื่อมีสิ่งใดเกิดขึ้นเพราะ Lamestream ส่วนใหญ่เป็นเหตุผลทางการเงิน ”

แน่นอนว่ารัสเซียทำสำเร็จแล้ว ฉันไม่มีปัญหาในการเชื่อว่าประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ปูตินของรัสเซียจะอนุมัติการเคลื่อนไหวดังกล่าวเพราะมันเข้ากับกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่าของเขาในการโค่นอำนาจอเมริกัน แต่ทรัมป์พูดถูก จีนยังสามารถดึงความชั่วร้ายนี้ออกไปได้

แล้วจะเกิดอะไรขึ้นตอนนี้?

เพิ่มเติมจากความคิดเห็น
Rebecca Grant: รัฐมนตรีกลาโหมของ Biden อาจตกใจกับธีมที่น่าประหลาดใจเหล่านี้ที่ Pentagon
Rebecca Grant: Biden ผิดที่ให้สหรัฐฯเข้าร่วมสภาพภูมิอากาศของปารีสอีกครั้ง – การเพิ่มขึ้นของจีนได้สร้างสัตว์ประหลาดสภาพภูมิอากาศ
Jon Kyl & Tim Morrison: Biden ต้องเผชิญกับการตัดสินใจครั้งใหญ่เกี่ยวกับการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์นี่คือสิ่งที่เขาควรทำ
หากคุณคาดว่าจะมีการตอบโต้ของสหรัฐฯต่อรัสเซียอย่างมากอย่ากลั้นหายใจ คำตอบแรกคือการต่อสู้ทางการเมืองของวอชิงตัน

การเพิ่มความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ของเราควรจะเป็นปัญหาสองฝ่าย แต่น่าเศร้าที่ House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif. ตอบโต้การโจมตีทางไซเบอร์ด้วยความโกรธแค้นของพรรคพวกที่มุ่งเป้าไปที่ทรัมป์ ในแถลงการณ์เมื่อคืนวันศุกร์ Pelosi กล่าวว่า “ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ปิดตาต่อการโจมตีของปูตินเป็นเวลาสี่ปี”

James Clapper ผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติของโอบามากล่าวกับ CNN ว่าการแฮ็กของรัสเซียเป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่

การโจมตีทางไซเบอร์ครั้งใหญ่เจาะเข้าไปในหน่วยงานของรัฐบาลกลางสหรัฐได้ลึกแค่ไหน?วิดีโอ
ถึงเวลาตรวจสอบข้อเท็จจริง: Pelosi ผิด ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ปลดปล่อยหน่วยบัญชาการไซเบอร์ของสหรัฐฯให้เดินเตร่และซ้อมรบในเครือข่ายนักแสดงที่ไม่ดีโดยมีกฎใหม่ที่ออกในคำสั่งประธานาธิบดีในเดือนกันยายน 2018

Joe Biden ซึ่งเป็นประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งกล่าวถูกต้องเมื่อเขากล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่า: “การป้องกันที่ดีนั้นไม่เพียงพอเราจำเป็นต้องขัดขวางและยับยั้งไม่ให้ฝ่ายตรงข้ามทำการโจมตีทางไซเบอร์ครั้งสำคัญตั้งแต่แรก” แต่แล้วเขาก็เข้าสู่โหมดโจมตีทางการเมือง “ฉันจะไม่ยืนเฉยเมื่อเผชิญกับการโจมตีทางไซเบอร์ในประเทศของเรา” ไบเดนกล่าวราวกับว่าทรัมป์ยืนเฉย

แม้จะได้รับความตกใจจาก Biden, Pelosi และคนอื่น ๆ แต่ผู้นำประเทศของเราจากพรรคการเมืองทั้งสองต่างก็รู้ดีมานานหลายปีแล้วว่ารัสเซียเป็นศัตรูที่ว่องไวและชั่วร้ายในโลกไซเบอร์

ปัญหานี้เห็นได้ชัดเมื่อรัสเซียปิดเอสโตเนียด้วยการโจมตีทางไซเบอร์ที่ร้ายแรงในเดือนเมษายน 2550 เอสโตเนียได้ปรับปรุงโครงสร้างการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ใหม่ทั้งหมด ปัจจุบันศูนย์ความเป็นเลิศด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ NATO ตั้งอยู่ในเอสโตเนีย

เกิดอะไรขึ้นที่นี่ในอเมริกา? หลายปีแห่งความล้มเหลวในการลงทุนในซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่ปลอดภัยที่เหมาะสมทำให้เครือข่ายของรัฐบาลมีช่องโหว่ เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งของทั้งสองพรรคการเมืองสามารถร่วมกันตำหนิ

ที่สำคัญเครือข่ายคอมพิวเตอร์ของรัฐบาลที่ถูกแฮ็กไม่ใช่เครือข่ายลับสุดยอดซึ่งได้รับการปกป้องมากกว่า

เราทราบดีว่ามีการโจมตีทางอินเทอร์เน็ตหลายอย่างต่อรัฐบาลสหรัฐฯในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ตัวอย่างเช่นจีนแฮ็กสำนักงานบริหารงานบุคคลของสหรัฐฯและทำให้เกิดการละเมิดข้อมูลที่ส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกัน 20 ล้านคนรวมถึงพนักงานของรัฐบาลกลางในปัจจุบันและในอดีตและผู้สมัครงานของรัฐบาลกลาง เมื่อมีคำพูดเกี่ยวกับการโจมตีนี้ในปี 2558 ฝ่ายบริหารของโอบามา – ไบเดนเลือกที่จะไม่ตำหนิจีนต่อสาธารณะ

Clapper ซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติบอกกับสภาคองเกรสว่าจีนเพิ่งมีส่วนร่วมใน “การรวบรวมข่าวกรองแฝง” และไม่ได้เปิดตัวการโจมตีทางไซเบอร์จริง “ คุณต้องแสดงความเคารพต่อชาวจีนในสิ่งที่พวกเขาทำ” เขากล่าวด้วยความชื่นชมในทักษะทางเทคนิคของจีน

รัสเซียจีนอิหร่านเกาหลีเหนือและประเทศอื่น ๆ ได้เร่งการโจมตีทางอินเทอร์เน็ตในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะยังคงทำเช่นนั้นต่อไป

ตามรายงานภัยคุกคามทั่วโลกปี 2019ของ Crowdstrike มี “เหตุการณ์มากกว่า 240 พันล้านเหตุการณ์ [การแฮ็กคอมพิวเตอร์หรือการพยายามแฮ็ก] ทุกๆ 24 ชั่วโมง – มากกว่าจำนวนทวีตของทวิตเตอร์ตลอดทั้งปี”

รายงาน Crowdstrike แสดงให้เห็นว่าชาวรัสเซียเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการโจมตีทางไซเบอร์ การบุกรุกของรัสเซียใช้เวลาโดยเฉลี่ยเพียง 18 วินาทีในการแยกออกจากการเข้าสู่เครือข่ายคอมพิวเตอร์เพื่อแพร่กระจายผ่านเครือข่าย จีนช้าลงโดยเฉลี่ย 4 นาที – แต่การโจมตีของจีนบางครั้งใช้เวลาเพียง 12 วินาที

กองหลังมีเวลาเพียงไม่กี่วินาทีในการตอบโต้ มันยากขึ้นเรื่อย ๆ เข้าใจว่าในขณะที่ cyberdefense มีความสำคัญ แต่เกมก็เปลี่ยนไป Cyberwar คือการดวลสายฟ้าของความผิดการบุกรุกและการข่มขู่ กุญแจสู่ความสำเร็จคือระบบอัตโนมัติในการตอบสนองทันทีและดำเนินต่อไป

นี่คือเหตุผลที่สภาคองเกรสและประธานาธิบดีทรัมป์มอบอำนาจใหม่ที่แข็งแกร่งให้กับหน่วยบัญชาการไซเบอร์ของสหรัฐฯในปลายปี 2018 ด้วยการบังคับที่ยาวนานขึ้นคำสั่ง Cyber ​​จึงดำเนินการทันที

“แฮกเกอร์ทหาร” ชาวอเมริกันกำลังบุกเข้าไปในเครือข่ายต่างประเทศโจมตีแฮกเกอร์ศัตรูและวางระเบิดไซเบอร์ที่จะปิดการใช้งานโครงสร้างพื้นฐานในกรณีที่เกิดความขัดแย้ง “Ken Dilanian รายงานเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน 2019 ในเรื่องราวบนเว็บไซต์ NBC News พาดหัวข่าว” ภายใต้ทรัมป์ กองทัพสหรัฐเพิ่มการรุกรานทางไซเบอร์ต่อประเทศอื่น ๆ ”

แต่ในขณะที่การตอบโต้การแฮ็กเข้าไปในโครงข่ายไฟฟ้าของรัสเซียและโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญอื่น ๆ สามารถก่อให้เกิดการยับยั้งเจ้าหน้าที่สหรัฐฯก็ไม่เต็มใจที่จะดำเนินการอย่างเปิดเผย

นี่คือเหตุผลสี่ประการสำหรับสิ่งนี้

ชุมชนข่าวกรองชอบเฝ้าดูรัสเซียและผู้บุกรุกรายอื่น ๆเคลื่อนที่ผ่านเครือข่ายคอมพิวเตอร์และทำการโจมตีระดับต่ำทุกวัน เมื่อผู้บุกรุกทางไซเบอร์ใช้เส้นทางที่รู้จักจะมีความเสี่ยง หน่วยบัญชาการไซเบอร์ของสหรัฐฯยังสามารถรับข้อมูลเกี่ยวกับความสามารถของฝ่ายตรงข้าม การโต้กลับจะแจ้งเตือนชาวรัสเซียและผู้โจมตีคนอื่น ๆ และบังคับให้พวกเขาแสวงหาช่องทางใหม่ในการเข้ามา นั่นอันตรายกว่า ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับแนวทางนี้ แต่เป็นปัจจัย

รัสเซียและสหรัฐอเมริกามีเวลาถึงวันที่ 5 กุมภาพันธ์ในการต่ออายุหรือยกเลิกสนธิสัญญาการลดอาวุธทางยุทธศาสตร์ใหม่ (เริ่ม) บางคนบอกว่านี่ไม่ใช่เวลาที่จะยั่วยุประธานาธิบดีปูตินด้วยการตอบโต้ทางไซเบอร์

ผู้เชี่ยวชาญด้านไซเบอร์ยังกลัวความเสียหายจากอุบัติเหตุ “มันซับซ้อน” Clapper กล่าวเมื่อวันศุกร์ ไม่ได้ล้อเล่น. “ ความจริงก็คือเราไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าเครือข่ายเหล่านี้ทั้งหมดเข้ากันได้อย่างไรและอาจมีผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจได้” Michael Daniel ซีอีโอของ Cyber ​​Threat Alliance และเจ้าหน้าที่ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ระดับสูงในคณะบริหารของโอบามากล่าวในปี 2018 ผู้เชี่ยวชาญด้านไซเบอร์ ชอบที่จะเจาะเข้าไปในเครือข่าย แต่ก็ไม่สามารถปิดระบบหรือสร้างความเสียหายอื่น ๆ ที่สัมผัสได้

ที่สำคัญที่สุดอเมริกาต้องสามารถเปิดการโจมตีทางไซเบอร์ในช่วงสงครามเพื่อปิดการใช้งานเครือข่ายป้องกันทางอากาศของศัตรูระบบยิงขีปนาวุธและเป้าหมายสำคัญอื่น ๆ หน่วยบัญชาการไซเบอร์ของสหรัฐฯอาจไม่ต้องการดำเนินการในตอนนี้และเปิดเผยและเสียสละเครื่องมือพิเศษและจุดเชื่อมต่อ ตอนนี้รัสเซียจีนเกาหลีเหนืออิหร่านและคนอื่น ๆ ไม่รู้ว่าสหรัฐฯสามารถทำอะไรกับพวกเขาได้ในการโจมตีทางไซเบอร์ ให้มันเป็นอย่างนั้นอาร์กิวเมนต์นี้จะดำเนินต่อไป

น่าเสียดายที่รัสเซียเป็นผู้บุกเบิกไซเบอร์วอร์และเก่งกาจในเรื่องนี้ Team Trump เพิ่มขีดความสามารถให้นักรบไซเบอร์ของอเมริกาจับคู่ศัตรูที่เคลื่อนไหวเพื่อการเคลื่อนไหว แต่ทีมไบเดนจะต้องทำมากกว่านี้ไม่เช่นนั้นอเมริกาอาจได้รับความเสียหายร้ายแรง